Para empezar, quería dar las dos ideas de fondo o trasversales que van a recorrer toda la aportación. Son las ideas que van a servir de marco de la exposición…

La primera es que 

1.- El aborto es una imposición, es la expresión del totalitarismo actual…de como los fuertes de este mundo ejercen con violencia su poder contra los débiles.. los inocentes……. no es ni un derecho ni una conquista social… ni un signo de liberación, …. el aborto está promovido por fuerte corrientes de pensamiento, culturales, políticas y económicas ( EV 12 y 17) que forman todo un conglomerado institucional que funciona como una red tupida y bien lubricada con amplios recursos económicos que haga llegar su mensaje a cualquier parte del mundo. ESA RED TUPIDA DE INTERESES ES EL NEGOCIO DEL ABORTO.

El objetivo que se esconde o que está detrás es por un lado el del control poblacional, y por otro la deconstrucción de la persona humana tal y como la conocíamos y que tenía una cultura de base cristiana. El control de cada individuo es el objetivo del poder. Desde la concepción hasta la muerte, cada ser humano, cada centímetro de cada ser humano debe ser conquistado. El poder trata de fabricar el modelo de ser humano adecuado a este sistema neocapitalista; un individuo que con su cuerpo y con su mente justifique, legitime y sostenga al propio sistema que lo fabrica. Esta es la intención del nuevo totalitarismo.

Y la segunda idea es que

2.-  Frente a esta imposición … lo primero que hay que hacer ante todo totalitarismo, es poner en duda, todo mensaje que provenga de los  a los medios de desinformacion  oficial (tv.y móviles), y buscar otras fuentes donde informarse para recuperar el sentido común (de la comunidad) y  desde ahí poder plantear en la plaza pública  la defensa de la dignidad de todo el hombre y de cada hombre como  un principio de resistencia frente al totalitarismo. Defender hoy cada vida es hacerle frente al sistema.

 

* Carlos Martínez Cerezal (médico).

Curso NORTE-SUR. Aula Malagón-Rovirosa 2024

INTRODUCCIÓN

Cada vez se hace más evidente que los fuertes imponen su ley sobre los más débiles. Si analizamos todos las leyes que se han impuesto en nuestro país en los últimos años… podemos afirmar que el embrión, el niño no nacido, el débil, el pobre, el enfermo, el anciano, el depresivo, el suicida….. son ciudadanos de 2º clase y su vida tiene menos valor, tienen menos derechos…ya supone un carga para la sociedad.

Y si no veamos la lista de leyes aprobadas en España…

    • 1981 – ley del divorcio
    • 1985 – ley del aborto
    • 1988 – ley de reproducion asistida
    • 2005 – la ley de unión homosexual
    • 2005 – ley del divorcio expres
    • 2006 – introducción de la ideología de genero en las escuelas mediante la asigntura “la educación para la ciudadanía”
    • 2010 – La ley Aido sobre la interrupción del embarazo
    • 2011 – ley de investigaciones biomédicas
    • 2016 – Madrid- la ley autonómica sobre identidad de genero e igualdad social
    • 2017 – Valencia- ley sobre trassexualidad
    • 2017 – Ley de no discrimanacion por la orientación sexual
    • 2023 – ley de la eutanasia

Y TODAS ESTA LEGISLACION TIENE CONSECUENCIAS,  que cada día son más claras:

– Hipersexualizacion desde la infancia

– Adiccion a la pornografía (el 37% de los niños de 14 años han tenido contacto con material pornografico)

– Profusion de antincoceptivos, abortos, eutanasia, ideología de genero

– Destrucion de matrimonios y familias. (El 20% de las parejas se separan a los 10 años)

– Baja tasa de nupcialidad

– Aumento de violaciones

– Aumento de tasas de adicciones. El 22% de los jóvenes han consumido cannabis en el ultimo mes

– Aumento de suicidios (4000 suicidios al año en Españ), problemas psiquiátricos

– Fracaso escolar….

– Baja tasa de fertilidad…..Este sistema totalitario es esterilizante… las tasas de fecundidad en los países enriquecidos no llegan  para el reemplazo poblacional… para el 2050 los ancianos sobrepasarán a los jóvenes

La consecuencia de toda esta realidad es que se está generando una sociedad frágil y desestructurada al debilitar los vínculos familiares-comunitarios-sociales.

LA  SITUACION ACTUAL DEL ABORTO

Podemos decir que además de la gran desigualdad que hay en el mundo entre los fuertes y los débiles, los ricos y los pobres, los del Norte y los del Sur…existe otra gran  desigualdad que es la de aquellos que pueden nacer y los que no pueden nacer….……Según la OMS se producen 73 millones de abortos provocados al año en el mundo.

Por ejemplo, en China se realizan 13 millones de abortos muchos de ellos selectivos de fetos femeninos

El área geográfica donde más abortos se realizan en proporción a la población… es la zona de centro y sur América donde se produce un aborto por cada 3 embarazos

En España….los últimos datos son del año 2022 son 98.316, un 9% más que en el 2021.

A lo que habría que añadir los 8.400 abortos químicos (con medicamentos) no registrados (hay comunidades que los registran adecuadamente).

Y además están los abortos derivados de la anticoncepción de emergencia (la píldora del día después) en España anualmente se dispensan alrededor de 700.000 píldoras del día después (PDD)(ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA). Se puede afirmar, y con una estimación muy conservadora que en un 1% de los casos tiene un efecto abortivo… eso supone  7.000 abortos anuales más.

Esto supone que uno de cada 5 embarazos termina en aborto con lo que supone a nivel poblacional.

Desde que en el 1985 se elaboró la primera ley efectiva de aborto y este ha causado casi 2,7 millones de abortos acumulados. Un verdadero genocidio o matanza. 

El aborto es de izquierda o derechas. Mientras los gobiernos del PSOE han legislado leyes abortivas, los gobiernos del PP han consolidado dichas leyes abortivas… no ha retirado ni una sola de estas leyes..

El 3 de marzo de 2010 se promulgó  la ultima ley del aborto (lo que se llamó la Ley Aido)-  que despenalizó de la práctica del durante las primeras 14 semanas del embarazo (SISTEMA DE PLAZOS) o hasta las 22 semanas si había riesgo para la madre o el feto (SISTEMA DE SUPUESTOS).

La última modificación de la ley es la de septiembre de 2022, donde  aprobó la Ley de ampliación del aborto provocado,

  • ampliando este derecho a las menores de edad mayores de 16 años que desde entonces no deben contar con el permiso de sus padres o tutores para practicarlo.
  • supuso la eliminación del periodo de reflexión necesario de 3 días que hasta ese momento debía transcurrir entre la petición de la mujer y la práctica del aborto,
  • se suprimió la obligatoriedad de facilitar a la mujer información sobre los recursos y ayudas disponibles en caso de querer continuar con su embarazo.
  • Tampoco existe ahora ninguna obligatoriedad de mostrar a la mujer embarazada que desea abortar imágenes de su hijo o informarle de las posibles secuelas futuras que conlleva la práctica del aborto.

Y así en el 95% de las abortos no se da información (consecuencias, riesgos y alternativas, ecografía del hijo, ni ver el latido fetal)

Todos estos abortos se han realizado en 222 centros autorizados  (el 85% de los abortos se practican en clínicas privadas). Lo que supuso en torno a 43 millones de euros de ingresos para los hospitales y las clínicas privadas. (El aborto de 21 a 22 semanas tiene un coste de 1.655 euros. Y aquellas gestantes que se encontraban entre las ocho  y las 12 semanas de embarazo el precio medio es de 390 euros)… muchos de ellos financiados con fondos públicos.

La mayoría de los abortos (el 73%) se produjo antes de la octava semana de gestación (muy reactivo… nada más conocerse que estás embarazada)… SOLO ES MI HIJO AQUEL QUE HA SIDO DESEADO…el 70 de los embarazo no deseados acaban en aborto

Se ésta dando un crecimiento espectacular de los abortos químicos (con medicamentos), se ha quintuplicado en la última década, pasando del 5,4% al 25,1% en los últimos 10 años … se produce una sensancio de no tiene consecuencias…

Esta podría ser la foto aséptica… pero ¿como hemos llegado hasta aquí…?

¿QUE LINEAS IDEOLOGICAS- DE PENSAMIENTO  HAY DETRÁS DE ESTA REALIDAD?

En  1995 nos decía Juan Pablo II, en su encíclica la buena noticia de la vida (evangelium vitae) que DETRÁS estas realidades del aborto, eutanasia, ….existe una cultura de muerte….. que esta contra de la  solidaridad,….. y que está activamente promovida por FUERTES corrientes culturales, económicas y políticas, portadoras de una concepción de la sociedad basada en la eficiencia.…

De donde parte todo esta cultura de la muerte?

Nos tenemos que remontar a las teorías evolucionistas de Darwin (1809) sobre el las teorías de la evolución de las especies, la lucha por la existencia del mas fuerte y la selección natural..

Tambien tenemos las teorías de Malthus (clerigo anglicano) 1766-1834: Ensayo sobre el principio de las pLobaciones (inicio de la relación entre desarrollo (alimentos para todos) y control demográfico. Que están demostrado que es un mito… pero sobre las que se basan muchos planteamientos de sostenibildad medioambiental actuales.

Y También tenemos a Nietzsche 1844-1900: proclama el triunfo del secularismo ilustrado con la frase “Dios ha muerto”

Todo ello apoyado por el puritanismo calvinista (que promueve que existe una elite de elegidos por Dios para trasformar la sociedad)…

Sobre estos cimientos, otros muchos desde Galton, Haeckel, hasta Peter Singer en nuestros días han construido la cultura de muerte… … que SON base científica para el racismo, la eugenesia, el control poblacional de los pobres y débiles y socavamiento del derecho natural judeocristiano… ya no existe ese derecho natural originario que nos daba a todos los hombres la misma dignidad sagrada.

Todos ellos parten de la premisa que la naturaleza del hombre no es constante, sino que se puede modelar y generar un nuevo hombre…

 

Y ESTAS TEORIAS TIENE UN REFLEJO EN LA ACTUALIDAD , por ejemplo, a la hora de determinar cuándo se produce el origen de la vida humana y cuando tiene el ser humano consideración ética relevante:

Fases evolutivas del ser humano: CIGOTO (1 DIA)- EMBRION (8 SEMANA)- FETO (HASTA EL PARTO)

Fases de desarrollo embrionario: concepción (dos gametos) en las trompas de Falopio- 14 días anidación en el útero – 8 semanas comienza la actividad cerebral- a las 22 semanas ya puede sobrevivir fuera del útero

– Hay teorías ya que plantea que el ser humano no tiene consideración ética relevante hasta que no sea persona racional  y se acepta el infanticidio de niños con enfermedades cerebrales graves al naciomiento..(aborto postnatal).

– Otros que ponen el límite en la viabilidad del feto fuera del útero materno (como esto se produce a las 22 semanas) hasta entonces depende de la madre y esta puede reivindicar el derecho de autodeterminación.

– Otras que ponen el acento en la aparición de vida cerebral (teorías neurológicas) en el embrión (8- semana), la teoría de la animación retardada de Santo Tomas de Aquino se acerca a esta teoría, ya que Santo Tomas planteaba que no tenía sentido que Dios infunda el alma antes de que existiera un cerebro funcionante. La iglesia católica abandonó esta postura en 1859 con el Papa Pio IX y desde entonces la vida humana comienza en el momento de la concepción, donde el cigoto es un ser humano pleno pues contiene una dotación genética singular (teoría de la identidad genética).

– Esta también la teoría somática  o teoría de la implantación que nos dice que el ser humano empieza a ser un individuo cuando tiene suficiencia somática que coincide con la implantación del embrión en el útero se porduce a los 14 dias después de la fecundación (y de aquí nace el concepto de preembrión)… la Federacion Internacional de Ginecólogos considera la implantación como el momento del comienzo del embarazo favoreciendo así todo lo que es la experimentación con embriones y las Técnicas de Fecundación in vitro.

TODAVIA EXISTE EL DEBATE ONTOLOGIO- ANTROPOLOGICO SOBRE LO QUE ES SER HUMANO Y CUANDO ALCANZA LA PRENA DIGNIDAD

ESTA ERA LA BASE TEÓRICA…Vamos a centrarnos en la GRAN MAQUINARIA que impone de forma planificada el aborto en los diferentes países…. Y que estrategias se están siguiendo- algunas de ellas apoyadas en estas teorías y que tienen una expresión política- económica

Yo las he clasificado en 4 corrientes  o ESTRATEGIAS  para impulsar esta cultura de muerte .

    • CORRIENTE EUGENESICA O DE SELECCIÓN DE RAZA- “DE LOS MEJORES”
    • CORRIENTE ECONOMICA O DE CONTROL POBLACIONAL “DE LOS DEBILES”
    • CORRIENTE DE DERECHOS Y DE SALUD REPRODUCTIVA
    • CORRIENTE DE AUTOREALIZACION DE LA MUJER

Se producen secuencialmente a lo largo del tiempo, pero una no sustituye a otra, sino que cada nueva corriente es un impulso en la agenda abortista

La primera es la línea o pensamiento

1.- CORRIENTE  EUGENESICA –  DE SELECCIÓN DE LA RAZA—O DE LOS MEJOR DOTADOS…..

El aborto empezó en el siglo XX siendo claramente una biopolítica eugenésica… sería algo así como como la selección de la buena genética…de un pueblo, desechando aquellos individuos débiles, o defectuosos…

Un hito es 1916 cuando Margaret Sanger (enfermera/matrona y militante de la causa eugenésica cuyo objetivo era la eliminación de la basura humana: pobres, enfermos mentales, alcohólicos y familia numerosa) creo la primera clínica de control natalidad en Nueva York  y progresivamente fue creciendo por EEUU… fue el origen de la que es hoy en dia la IPPF (federación internacional de planificación familiar),

Este discurso  eugenésico Margaret Sanger tuyo mucho impacto en persona influentes en magnates de la industria uno de ellos era el dueño de la petrolera más importante de EEUU, la Standard Oil — JOHN ROCKEFELLER III (miembro de una de las familias más poderosas del mundo, financia esta causa y con sus influencias, es el que da una dimensión internacional a la IPPF  y además funda el Consejo de Población, es un lobby…un organismo que sigue existiendo y que promueve estudios científicos (“Estudios de planificación familiar”)  y financia las prácticas abortivas principalmente a países empobrecidos.

No hay que olvidar que el modelo eugenésico de la Alemania nazi proviene del aplicado en Califonia por el Instituto Carnegie y la fundación Rockefeller… de ahí copia Hitler la ley para proteger al pueblo alemán de enfermedades genéticas — bajo la cual se realizaron 400.000 esterilizaciones de alemanes (psiquiátricos, delincuentes, pobres,…)…con el fin de mejorar la salud hereditaria.

Otro hito de la IPPF es que comenzó a hacer fuerte campaña en EEUU por una reforma en la legislación sobre aborto en 1955 y  logra  su legalización en el año 1973 en EEUU (sentencia Roe vs Wade (1973).

La IPPF (federación internacional de planificación familiar), hoy en día es  una federación de 120 asociaciones que está implantada en 164 países (de los 195 países que hay en el mundo) que en prestó mas de 225 millones de “servicios al año” y que cada año tiene un presupuesto de 2.200 millones de dólares….es la red de clínicas abortistas mas importante del mundo en la actualidad.

Para que nos hagamos una idea.  En su último informe publicado (2016) admiten tener mas de 46.000 establecimientos donde se realizan abortos (Mc Donalds tiene 34.000). De acuerdo al país, IPPF  llega a cobrar hasta U$S 1.500 dólares cada aborto.

De la IPPF también proviene, el Instituto Guttmacher, que es una institución dedicada al análisis prospectivo de la implantación del aborto a nivel mundial… es la institución que suele proveer buena parte de las estadísticas que son citadas en los documentos de las  organizaciones internacionales

(recientemente se ha aliado con LA COMISION LANCET- que elabora estudios económicos y ya publican conjuntamente)

¿Quiénes financian a su vez a la IPPF?

La crema del poder financiero mundial: Ford Foundation (pantalla de la CIA), Bill Gates Foundation, George Soros (Open Society Foundations que siguen los lineamientos del Banco Mundial.), Hewlett / Packard Foundation

También gobiernos nacionales como el de Noruega o el de Gran Bretaña. Por ejemplo en la campaña del aborto en Argentina el principal financiador de la IPPF fue el gobierno de Gran Bretaña.

Y CUAL ES LA ESTRATEGIA ACTUAL DE LA IPPF.

Desde el año 2023 la IPPF ha lanzado una nueva estrategia – ESTRATEGIA IPPF HASTA 2028  “UNIENDO ESFUERZOS”

La nueva línea de actuación que está en marcha… es UNIR  la promoción del aborto (derechos sexuales y reporductivos)  con la lucha por los derechos humanos, la lucha por la supervivencia climática, la lucha por la justicia social (filosofía woke) y la lucha por la igualdad (feminismos, derechos lgtbi)… en lo que se podría llamar un nuevo sincretismo o fusión de las bioideologías.. que genera una pluralismo armonizado con el objetivo de aumentar su incidencia politica

Fruto de esta nueva estrategia tenemos acuerdo de colabora con multinacionales farmacéuticas (Pfizer y Jansen) en los tto hormonales para cambios de sexo. Y ya la IPPF  es el segundo proveedor de medicamentos hormonales “transgénero”. Se vincula el aborto con la ideología de género…..

Y se ha abierto una nueva área de negocio que es de la infertilidad de los países del NORTE..

Me voy a parar un momento aquí por que esta área España está muy implicado….

ALGUNAS DATOS SOBRE EL NEGOCIO  de la FERTILIDAD …… DE LA FECUNDACION IN VITRO EN ESPAÑA

Engloba toda una gama de productos de fertilidad

  • FIV.
  • Donación de óvulos.
  • Donación de esperma.
  • Maternidad subrogada.
  • Congelación de óvulos.
  • Cribado genético…. Diagnósticos de enfermedades genéticas en los embriones antes de implantarlos
  • Selección de sexo.
  • Creación de familias para hombres homosexuales.
  • Servicios para personas transgénero.
  • Reducción de embarazos multifetales (eliminar embriones que exceden las necesidades).

Uno de cada diez nacimientos en España son mediante reproducción asistida.

SE realizan unos 180.000 ciclos de FIV al año, el 70% en la sanidad privada y el 30% en la pública, con lo que ESPAÑA es el país de la Unión Europea que hace más y uno de los primeros en todo el mundo. Al menos 15.000 personas de otros países, la mayoría de Francia, acuden a centros españoles.

La fecundación In vitro tiene un coste aproximado entre 3000 y 5000€ por persona. (EQUIVALE A 70 MILLONES DE EUROS ANUALES)

En las clínicas de reproducción asistida y bancos de embriones españoles se conservan más de 668.000 embriones humanos congelados, sobrantes de tratamientos de reproducción, y muchos no tienen un destino claro. Unos 80.000 se consideran “abandonados“. (Sociedad Española de Fertilidad (SEF), en el 33º Congreso Nacional de la SEF, del AÑO 2022)

PERO QUE ESCONDE ESTA REALIDAD EN EXPANSION—- UNA MENTALIDAD EUGENESICA….  ES LO QUE SE LLAMA ABORTO EUGENESICO O TAMBIEN LLAMADO ABORTO LIBERAL

El objetivo final es detectar y desechar embriones con anomalías. Eliminar seres humanos en fase embrionaria por sus eventuales deficiencias físicas (genéticas, malformaciones, enfermedades incurables o graves)… sdrome de down, fibrosis quística, corea de Huntington…

No olvidemos que la finalidad de la mayoría de pruebas prenatales (no invasivas- bq- ecográficas // invasivas: amniocentesis o biopsias vellosidades coriónicas) es una finalidad eugenésica… ya que hay un plazo legal de 22 semanas para abortar por estas razones…

Por ejemplo…diagnóstico genético preimplantacional (DGP), que consiste en el análisis genético una de las células que forman el embrión en sus primeras etapas de desarrollo, con el fin de detectar la existencia de anomalías en su genoma.

Dado que, a fecha de hoy, no es posible intervenir en estos embriones para corregir dichas anomalías, la utilidad del DGP es exclusivamente eugenésica: seleccionar a los sanos para implantarlos en el útero  y eliminar a los defectuosos….

Cuál es la consecuencia..

En España el 90% de las embarazadas con diagnóstico de Down decide interrumpir el embarazo de forma voluntaria, Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO)

La idea de fondo es que la vida en si misma no tiene valor, lo importante es la calidad de vida, su funcionalidad…(expresión de la ideología de la salud)… (si tiene una discapacidad va a ser una carga para la sociedad y “es muy egoísta por parte de los padres” exigir que se acepte esa carga)

Entre los profesionales sanitarios hay una cultura eugenésica que influencia la voluntad de los padres al presentar de forma trágica los hallazgos y el aborto como una decisión liberadora.. ..Y al final se plantea el aborto como una supremo altruismo aceptado socialmente como una maternidad/paternidad responsable….

cuando la realidad es las personas con discapacidad son valiosas en si mismas y tiene una especialísima dignidad que exige otorgarles una especialísima protección… la experiencia de las familias con miembros con discapacidad nos dice que si hay una adecuado asesoramiento y apoyo material y emocional.. no hay arrepentimiento de la decisión…es importante rescatar a los profesionales sanitarios del sesgo eugenésico respecto a la discapacidad para que puedan informar sin sesgos y faciliten la integración de las personas con discapacidad.

 

2.- LA SEGUNDA CORRIENTE O ESTRATEGIA ES LA ECONOMICA O DE CONTROL POBLACIONAL o DEMOGRAFICA

 SE DESARROLLA  Tras la IIGM los planteamientos eugenésicos pierden popularidad en la sociedad debido a la caída del nacionalsocialismo y es necesario dar un nuevo impulso

La nueva etapa el planteamiento que hacen estas organizaciones que van cogiendo peso internacional es que “TU SOCIEDAD VA A SER MAS RICA CUANTAS MENOS PERSONAS TENGAS” … es el planteamiento neomalthusiano de control poblacional.

Con lo cual los pueblos necesitan regular su natalidad y para ellos es fundamental el papel de los ESTADOS.

Algunos hitos importantes de esta estrategia de control poblacional:

1965 – La semilla se planta en el discurso del presidente de los EEUU, Lindon Johnson ante las Naciones Unidas que  cuando dice que “5 dolares invertidos en control de población equivale a 100 dólares invertidos en crecimiento económico”… la tesis que plantea es que es más barato ayudar a los pobres para que no se reproduzcan (disminuir sus tasas de natalidad) que ayudarles a salir de la pobreza….

Un año después , en 1966, John Rockefeller III, desarrolla la idea en la “DECLARACION SOBRE LA POBLACION”, que fue firmado por 30 jefes de estado…. Es una declaración que convierte el control de la población como un elemento básico en el progreso económico. UNE CONTROL POBLACIONAL CON METAS ECONÓMICAS

Para financiar todas estas medidas económicas en 1967 se crea el Fondo de Poblacion de Naciones Unidas dedicado a controlar la natalidad en el mundo, y para ellos va a desarrollar una serie de conferencias internacionales de población.

Otro hito se produce un año después en 1968, cuando el Presidente del Banco Mundial, Robert Mac NAMARA  da una vuelta de tuerca y plantea que el CRECIMIENTO DEMOGRAFICO no es que impida el desarrollo de los países pobres sino que ES UNA BARRERA PARA EL BIENESTAR DE LOS PAISES DEL NORTE. Se UNE así el CONTROL POBLACIONAL de los paises del SUR empobrecido CON el BIENESTAR EN LOS PAISES DEL NORTE con lo cual los países que no controlen su población se convierten en adversarios.

Para llevar a cabo esta política mas agresiva de control poblacional de los pobres En 1972, el presidente Nixon crea la  Agencia Estadouniderse para el Desarrollo Internacional– cuyo objetivo es promover ACTIVAMENTE – MEJOR DICHO AGRESIVAMENTE la población con operaciones en el extranjero… condicionando ayuda al desarrollo con control poblacional.

Es la época de la esterilizaciones masivas de mujeres en diferentes partes del mundo (India – en el periodo llamado de emergencia poblacional con Indira Gandhi, se esterilizaron 8 miilones de mujeres en un solo año (1976) … las ultimas cifras son de 2016 con 4.5 millones de mjeres esterilizadas al año…Puerto Rico,  mejico, hondura, El Salvador)… estas practicas se han seguido utiliza posteriormente (Peru 2000 – 314000 indígenas. Uzbekistan en 2012- 10.000 mujeres..)..

En la actualidad estos argumentos se siguen utilizando: en 2018 la ministra de desarrollo de Canadá, afirmo que reducir la poblacion africana es la prioridad numero uno de occidente. El aborto y la anticoncepción son herramientas para acabar la pobreza y la desigualdad.

Recientemente en el Foro de Davos…  Jane Goodall (Londres, 3 de abril de 1934), es una biologa inglesa y referente mundial de la ecosostebilidad  además Mensajera de la Paz de la Organización de las Naciones Unidas … plantea la necesidad de reducir la población mundial hasta alcanzar los  450 millones para que sea mas estable y sostenible con la producción de alimentos.

Cuando escucho a estas personas  me viene a la mente lo que hacia los mexicans (aztecas) cuando no había lluvias.. invocaban a TLALOC (Dios de la lluvia y la fertilidad) y para ello durante un mes (febrero) sacrificaban miles de niños de los pueblos conquistados arrancándoles el corazón, recogiendo sus lagrimas (signos de las lluvias inminentes), los desollaban y dronaba las cuevas sagradas con sus pieles y sus cuerpos eran posteriormente cortados y comidos en banquetes por los sacerdotes….

Ellos sacrificaban niños inocentes para evitar la sequía… nosotros los sacrificamos en el altar de la sostenibilidad sostenibilidad

Aun con todas estas presiones sobre los países empobrecidos no se ven los frutos esperados, no había un compromiso real de los países del tercer mundo a reducir su población—YA QUE se les acusa de  GENERAR UN IMPERIALISMO RACIAL

LA SIGUIENTE ESTRATEGIA

3.- CORRIENTE DE  LOS DERECHOS  O CORRIENTE  SANITARIA O DE SALUD REPRODUCTIVA

En 1974 se desarrolla una nueva estrategia,  SE DA UN GIRO EN EL PLANTEAMIENTO no valen sólo las razones económicas, hay que dar algo de un valor mas cualitativo, más en positivo  y se plantean las razones sanitarias y de los derechos.

AHORA SE JUSTIFICA el aborto YA que estamos preocupados por la salud de la mujer y por los derechos humanos—- es la EPOCA DE LOS ORGANISMOS E INSTITUCIONES INTERNACIONALES—

El aborto no debe ser considerado como un sustituto del control de la natalidad sino como un sistema integral de atención a la salud materno infantil. EL ABORTO SE PLANTEA COMO UN ELEMENTO BASICO DE LA SALUD MATERNO-INFANTIL (se incorpora en los documentos el concepto de salud sexual y reproductiva donde se incluye el aborto)

ESTA ES UNA FASE DONDE SE PLANTEA LA BATALLA CULTURAL —– donde se cambien los sistemas éticos. y se empieza planteando como principio ético básico que “SOLO LOS NIÑOS QUE SEAN DESEADOS DEBEN SER TRAÍDOS AL MUNDO”… este principio está plenamente vigente hoy …. EL VALOR DE TU HIJO DEPENDE DE QUE SEA DESEADO….las cifras actuales nos dicen que el 75% de los embarazos no deseados acaban en aborto.

ESTO SUPONE UNA GRAN RUPTURA ANTROPOLOGICA SOBRE LO QUE ES LA DIGNIDAD HUMANA… ya no es intrínseca (ontológica) por el hecho de ser ser humano,…sino que la dignidad va estar en función a algo extrínseco al ser humano (dignidad pragmática)…en este caso el deseo de sus padres a tenerlo.

En 1974 se celebra Conferencia Internacional sobre POBLACION en BUCAREST organizada por Naciones Unidas.. con el objetivo de determinar un plan mundial sobre población… se empieza a plantear el aborto como derecho CAMUFLADO… …. ESTA CONFERENCIA FRACASA POR QUE LOS PAISES DEL TERCER MUNDO SE OPONEN AL PLAN MUNDIAL DE POBLACION – YA QUE LO VEN COMO UN IMPERIALISMO DEMOGRAFICO

COMO RESPUESTA …ESE MISMO AÑO EN 1974..  EN LOS EEUU SE elabora EL INFORME KISSINGER (secretario de estado norteamericano)  que es un informe secreto dirigido a Nixon, al jefe de la CIA y al  responsable de USAID (aguda al desarrollo) donde se  plantea que EEUU debe estar al frente contra el crecimiento de la poblacion (EL CRECIMIENTO DE LA POBLACION EN LOS PAISES DE SUR ES UN PROBLEMA DE SEGURIDAD NACIONAL DE EEUU):

Las razones:

1.- ES NECESARIO PROTEGER los recursos naturales e intereses económicos de EEUU… MAS POBLACION POBRE significa MAS CONSUMO de esos recursos que nosotros necesitamos.

2.- ES NECESARIO Disminuir la contaminación: mas personas en estos países pobres (utilizan una industria sucia) supone contaminación

3.- ES NECESARIO Reducir las presiones migratorias: sobre todo de poblaciones de países cercanos a EEUU

4.- ES NECESARIO Controlar la seguridad y defensa: hay riesgo de que EEUU no pueda controlar políticamente a países donde crezca su población porque eso supone un riesgo de ruptura social

Que propone este informe:

– Programas de información (financiando medios de comunicación) y formación mundial para reducir la fertilidad   PERO EVITANDO LA EVIDENCIA DE COERCION.. para ello son necesario la colaboración de INSTITUCIONES que penetren en todas las realidades de los países del SUR.

Esas instituciones llegan hasta hoy en día

  • ORGANIZACIONES INTERNACIONALES (OMS, BANCO MUNDIAL, UNICEF, OFICINA DEL ALTO COMISIONARIO DE LOS DERECHOS HUMANO, POGRAMA DE POBLACION DE LA NACIONES UNIDAS, PROGRAMA DE ALIMENTOS DE LAS NACIONES UNIDAS, AGENCIAS INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS EEUU ),
  • FUNDACIONES PRIVADA: a partir de aquí toman un papel mas importantes la fundaciones (FORD, PACKAR, BUFFET, BILL GATES, OPEN SOCIETATY…. Después vendría, Pfizer, Goldman Sachs y JP Morgan)..
  • ONG (desde Amnistia Internacional, MSF, ….a ONGs locales —aquí la lista es interminable)…
  • UNIVERSIDADES: Oxford, Melbourne, Helsinki, california,
  • Revistas científicas: the lancet, revista internacional de salud sexual. Revista internacional de fertilidad y salud materna, salud y derechos humanos…
  • laboratorios de ideas (Instituto GUTTMACHER, La comision LANCET, instituto Mc Kinsey)….
  • Empresas farmaceuticas…. Pfizer, GSK
  • Fondos de inversión (fundación tides, fundación terasem, fundación arcos, fundación tawani…
  • Despachos de abogados: CRR (centro de derechos reproductivos) es un BUFETE mundial de abogados que hacen lobby jurídico la OMS recientemente les ha otorgado el estatus especial como asesor legal. Ahora según estos abogados se va a promover que La ONU adopte una “interpretación progresiva del derecho a la vida”. incluye una propuesta para ayudar en la redacción y difusión de las normas y directrices de la OMS sobre salud y derechos sexuales y reproductivos, es decir, sobre aborto. para que que el cambio se institucionalice y vaya permeando las legislaciones naciones y perdure en el tiempo y se convierta en derecho.

 

TODOS ESTOS ACTORES QUE FORMAN UNA RED NECESITAN UNA ESTRATEGIA DE ACCION A LARGO PLAZO para lograr sus objetivos de control poblacional …. Y es aquí cuando aparecen  (Objetivos del Milenio, Los Objetivos de desarrollo sostenible ODS, la Agenda 2030, El Pacto global) y la colaboración de organizaciones internacionales para que se implante a nivel global …..

Todo un conglomerado … una red tupida y bien lubricada con recursos económicos que haga llegar el mensaje a cualquier parte del mundo.

CON EL INFORME KISSINGUER …EEUU se pone al frente de la agenda abortista global

Es verdad que después SE PRODUCIRAN OTRAS CONFERENCIAS INTERNACIONALES Y SE PONEN EN MARCHA LOS ODS… PERO LAS LINEAS ESTAN FIJADAS EN ESTE INFORME.

EN LA  CONFERENCIAS POBLACION DEL CAIRO (1994) se da el visto bueno al ACCESO UNIVERSAL AL ABORTO CAMUFLADO EN una gama amplia de métodos seguros y fiables de planificación de la familia y acceso a servicios de salud reproductiva

En la Conferencia internacional sobre la mujer en Pekin (1995) donde se planteaba la necesidad de que el ABORTO fuera reconocido como DERECHO HUMANO,

TAMBIEN APARECE EN LOS MISMOS TERMINOS:  ABORTO UNIVERSAL, ACCESIBLE Y COMO DERECHO EN  lo Objetivos del Milenio,

DESPUES EN LOS  los Objetivos de Desarrollo sostenible (ODS)

Y AHORA TAMBIEN EN la agenda 2030 (DE LOS 17 objetivos) en 4 de ellos figura el aborto donde se plantéa OTRA VEZ el acceso LIBRE  a servicios de salud sexual y reproductiva (OBJETIVO 3 META 7) y desarrollo de derechos reproductivos—es decir la legalización universal del aborto y convertirlo en derecho – OBJETIVO 5- META 6)…el objetivo sigue siendo reducir las niveles de fertilidad de los pobres para reducir asi la población.

UN EJEMPLO DE COMO FUNCIONA ESTA RED

– Se plantea una línea de fondo …asociar la idea de ecosostenibilidad  y reducción de población.

– El primer paso es encargar a instituciones (Inst guttmacher- comisión lancet- universidad Oxford) que elaboren estudios que demuestren que hay asociación entre crecimiento demográfico y huella de carbono, sostenibilidad,..

En el año 2018 se publica en la revista científica LANCET un informe junto a la  fundacion Guttmacher  titulado “Acelerando el progreso en derechos sexuales y reproductivos  para todos”.

Se hace un desarrollo amplio de la relación entre crecimiento demográfico- ecosostenibilidad y necesidad de implementar medidas más audaces en materia de salud sexual y reproductiva

En el paquete de medidas incluye los componentes comúnmente reconocidos de la salud sexual y reproductiva, es decir, servicios anticonceptivos, atención materna y neonatal, y prevención y tratamiento del VIH/SIDA.

Y plantean la necesidad de crecer en mecanismos de autogestión del aborto como medio de salvar las reticencias de los profesionales de la salud.

Plantea la necesidad de que las mujeres puedan acceder a las píldoras abortivas de forma telemática,… donde la mujer desde su casa pueda acceder a píldoras abortivas, sin supervisión medica (para ello es necesario afirmar que el aborto es seguro)

En el años 2020 llega la pandemia del COVID y lo que supuso de dificultad de acceso a clínicas abortivas, además de la derogación de la Ley del aborto en EEUU …

En el años 2022….la OMS recoge incorpora este planteamiento en la Guía del ABORTO de la OMS que se publicó en marzo de 2022 donde daba las directrices habituales:

– El aborto es un derecho humano

– El aborto debe ser libre y legal en todos los países

– El aborto como modo de desarrollo de los pueblos

– El aborto es una necesidad básica para la salud de la mujer 

PERO SE DA UN NUEVO PASO

– El aborto ES SEGURO Y SENCILLO….POR LO TANTO  No es necesario que la supervisión sea realizada por médicos sino por agentes  de la salud ni tampoco es necesario el seguimiento de manera rutinaria— CON LO CUAL SE SALTAN LA BARRERA DE LA OBJECION DE CONCIENCIA DE LOS PROFESIONALES SANITARIOS.

– Las mujeres deben  gestionar sus abortos de forma segura en el hogar (AUTOGESTION DEL ABORTO).  Se propone la telemedicina  es decir tener disponible medicamentos abortivos antes de la 12 semanas para facilitar la privacidad, la comodidad y la aceptabilidad. 

Y para más INRI se dice que el documento está elaborado por expertos mundiales sin conflicto de intereses…. Hemos revisado a que organizaciones pertenecen los expertos…. De los 121 expertos…la mayoría (75%) pertenecen a organizaciones proabortistas (IPPF, Consejo de Población, IPAS, Marie Stop, IBIS, …Instuto Guttmacher

ADEMÁS La financiación de este documento fue realizada por  la Fundación Susan Thompson Buffett (que aportó desinteresadamente 55 millones de dólares) 

Este mismo año Joe Biden,(2022) el presidente de los EEUU liberalízala prescripción de los medicamentos que se utilizan para el aborto (MEFIPRESTONA Y EL MISOPROSTOL) con lo cualquier persona puede solicitarlos via telemática … hay paginas web (MSF) que te informan como tomarlos y la IPPFF ha lanzado talleres de capacitación para enseñar a utilizarlos de manera segura.

Y este mismo año diferentes ONGs como IPAS (filial de IPPF) está ya dando talleres de autogestion del aborto.

UN MECANISMO BIEN ENGRASADO

4.- Y LA ULTIMA CORRIENTE O ESTRATEGIA ES LA LIBERALIZACION Y LA AUTOREALIZACION DE LA MUJER

Se da en aquellos países que ya se ha legalizado el aborto…el siguiente paso es que tengo que normalizarlo y aumentar su práctica SIN RESPONSABILIDAD.

LA IDEA ES QUE EL ABORTO TE LIBERA Y QUE EL ABORTO TE AUTOREALIZA EN TU PROYECTO DE VIDA COMO MUJER

Se vincula el aborto con la lucha de liberación de la mujer, como expresión de su autonomía reproductiva…

DOS EJEMPLOS DEL LOBBY CULTURAL -FEMINISTA

1.- El movimiento MI VOZ, MI DECISIÓN ES una campaña de recogida de UN MILLON DE  firmas (abril 2024) en ocho países de Europa para conseguir el aborto legal, libre, gratuito y accesible en la UE. Detrás están grupos feministas (de España, Finlandia, Polonia, Croacia, irlanda, Francia, Eslovenia y Austria)… en España hay 38 organizaciones que se dicen feministas que apoyan esta iniciativa.

Hace 15 dias nos decía su representante  que llevaban 550.000 firmas.

2.- El ejemplo lo tenemos con las campañas a favor del aborto en Argentina (las marchas del pañuelo verde – la MAREA VERDE) DEL AÑO 2020

La multinacional del aborto, IPPF, financió con más de 5 millones de dolares a organizaciones abortistas argentinas en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, Seguro y Gratuito, que llevó a la legalización del aborto en Argentina en diciembre de 2020.

Asociaciones feministas  FUSA, CEDES, Pro Amnistia, Fundación Huesped, Fondo de Mujeres del Sur, Universidad de Palermo, el CELS, FEIM Argentina, CELS y CPDD (Católicas por el Derecho a Decidir).

ADEMAS DE ESTOS DOS EJEMPLOS

Además, hay un ataque a la figura de la madre, de la maternidad…. Si analizamos los documentos de los organismos… nunca aparece el término madre o maternidad… aparece mujer, mujer gestante, niña, joven. Y ya sabemos LA INGENIERIA DE LAS PALABRAS ES EL PRIMER PASO PARA LA INGENIERIA SOCIAL….

A ese ataque se añade las campañas en los medios de comunicación y redes sociales con Mensajes como:

    • Ser madre es una pérdida de tiempo…
    • Las ventajas de ser madre a partir de los 40
    • Cuando una mujer elige no tener hijos — se empodera
    • Tener un hijo es costoso e interfiere con tus objetivos profesionales
    • El aborto es una forma de cuidado de la salud, es algo a celebrar
    • Y el ultimo mensaje es que La madre va a ser declarada enemiga o asesina del clima. No tengas hijos para salvar al planeta.

EL OBJETIVO DE ESTAS CAMPAÑAS ES LA MADRE…no solo la maternidad… sino todos lo valores asociados… amor sacrificado, hacer comunidad- de generar vínculos, defensa de la fragilidad, capacidad de lucha contra la injusticia…. Son mensajes que en el fondo producen un proceso de banalización de la muerte de un inocente. Se banaliza la perdida de un hijo.

En el fondo es un proceso de deconstrucción de la persona humana que lleva asociado la deconstrucción de los vínculos que general la cultura, de la sociedad.

Y hay que tener cuidado que los conceptos no engloben a la vez la violencia y a la victima de la violencia…por ejemplo salud reproductiva (para decir aborto terapéutico) o muerte digna (para referirse a la eutanasia)

LA CONCLUSION es que podemos afirmar sin género de dudas que existe una cultura contraria a la vida con corrientes de pensamiento que tienen una estrategia totalitaria planificada  a largo plazo y que quieren construir, mas bien imponer, una visión del mundo elitista, materialista donde el valor del ser humano esté en función de unos intereses.

 LA DIGNIDAD HUMANA

Y frente a este totalitarismo …. tres  claves.

PRIMERA CLAVE —- Hoy en día es necesario alzar la voz en “EN DEFENSA DE LA DIGNIDAD SAGRADA DE TODO SER HUMANO”…. la defensa de la dignidad de todo el hombre y de cada hombre es un principio de resistencia frente al totalitarismo.

Decir que toda vida humana es digna, que toda vida es sagrada (que tiene una dimensión que trasciende), no es una frase hecha o sin contenido, sino que es una salvaguarda (escudo protector), una garantía para que la vida de los más débiles sean protegidas y cuidadas.

El rostro de la dignidad es el cuidado del débil, del frágil, del pobre…Ya nos lo decía Hanna Arendt cuando afirmaba que cada ser que nace a la vida es un nuevo territorio que tiene que conquistar el totalitarismo y es verdad.  Cada vida humana es terreno de resistencia, de lucha, es fuente de solidaridad

 La dignidad humana es reconocer que la vida de cualquier persona en cualquier situación y en cualquier estado … NO TIENE PRECIO…. ES TAL SU VALOR QUE NO SE PUEDE INTERCAMBIAR…. La vida de un ser humano no se puede valorar en términos económicos, políticos, funcionales (de mas o menor calidad de vida).

No respetar esa dignidad es poner un simple precio al ser humano.

Y es que como decía Dostoievski: “Todos somo responsables de todos, y yo más que todos los otros”… No podemos eludir nuestra responsabilidad… el tener derechos implican una responsabilidad, un deber hacía los demás… Si analizamos nuestra vida vemos que acontece en forma de convivencia… en nuestra vida encontramos otras vidas.. los seres humanos no somos sociales después de nacer sino que somo sociales antes de nacer… tenemos una relación de filiación en el seno de nuestra madre… uno de sus primeros abrazos maternales es un abrazo inmunologico… la madre no ataca a la nueva vida como algo extraño (aunque haya ADN que no sea suyo) …

LA SEGUNDA CLAVE— no se puede ser defensor de la vida sin denunciar el conglomerado ideologico, biopolítico, político-financiero que impone las reglas de juego de este sistema.

ES VERDAD QUE FRENTE A LA CULTURA DE MUERTE  ES NECESARIO una defensa de la vida humana y su dignidad sagrada desde la concepción hasta la muerte natural PERO ES IGUAL DE IMPORTANTE RECHAZAR radicalmente el sistema neocapitalista en todas sus manifestaciones porque asesina por hambre, miseria, aborto, guerra, eutanasia, desempleo, …

TERCERA CLAVE

CUANDO SE EXCLUYE A DIOS DE LA VIDA, DE LA SOCIEDAD… EL RESPETO A LA DIGNIDAD DEL HOMBRE SE DILUYE… Quien defiende a Dios, defiende al hombre.

Y es que la vida no es propiedad privada de nadie. El ser humano no es mercancía. Cada vida, es un don recibido por Dios y tenemos el deber de cuidarla para el Bien Común de toda la sociedad del que cada persona forma parte….”bendito sea el fruto de tu vientre” rezamos cada día en el avemaría.

Y es importante destacar que existe una estrecha relación entre la relegación o negación de la trascendencia (Dios) y la pérdida del respeto a la dignidad del hombre.

Un principio que hoy en día la única institución que se enfrenta a nivel global al ataque sistemático contra la vida del débil y del sufriente es la Iglesia Católica. Miles de organizaciones dedicadas a la ayuda asistencial de los niños, de las madres, miles de contemplativas donando su vida por los débiles… y que decir del magisterio de la iglesia, manteniendo la línea de denuncia de la cultura de la muerte y anuncio de la cultura de la vida. Sin confusiones…pienso ahora en el Papa Francisco cuando utiliza palabras duras al denominar como crimen

Recuerdo ahora la genialidad inspirada por el espíritu que fue la Humanae Vitae de Pablo VI…ya con esa encíclica tiene bien merecida su santidad…. ya que consiguió alejar a las mujeres de las garras de las empresas farmacéuticas de anticonceptivos…diciendo que eran dispositivos políticos imperialistas implentados para el control geopolítico de los paises empobrecidos…Esto dicho  en los años 60 dentro de un clima de liberación sexual femenina… la defensa del pobre como centro del análisis…

UN MENSAJE FINAL

Nos decía Jerome Lejume… que descubrió la alteración genética del síndrome de Down y gran defensor de estas personas que “La calidad de una civilización se mide por el respeto que profesa a los más débiles de sus miembros”….  Este podría ser un buen punto para analizar como está nuestra sociedad y hacia donde camina…. El cuidado del débil como referente, como piedra de toque.

Y es que LA DIGNIDAD BRILLA- SE HACE MAS PRESENTE- SOBRE TODO EN LOS MAS DEBILES

El cuidado del frágil debe convertirse en uno de esos deberes éticos de nuestra sociedad.